Met bijna 32.000 leden is de PvdD nu de vierde ledenpartij van het land. Dat contrasteert op het eerste gezicht met de hoeveelheid Kamerleden: de partij moet het in de Tweede Kamer redden met drie parlementariërs. Dat betekent keihard werken om naast politieke hoofdlijnen ook nog aandacht te besteden aan specifieke deelthema’s, zoals goede zorg bij dementie. Ik spreek Ines Kostić op de dag na een laat en intensief Kamerdebat over het vuurwerkbeleid.
Integrale benadering
Als ik de standpunten op jullie website lees, zie ik een enorme inzet op preventie.
Ines: ‘Klopt! Wij pleiten al jaren voor een integrale benadering van gezondheid. Niet alleen repareren en ingrijpen als de schade is opgetreden, maar meer inzetten op het voorkomen van ziekte en ongemak. Dat geldt ook voor dementie, volksziekte nummer één. Je kunt dan bijvoorbeeld denken aan het door de overheid stimuleren en/of faciliteren van goede voedingskeuzen door de consument. Veel meer biologische groenten en fruit bijvoorbeeld. Met faciliteren bedoel ik dat je deze producten dan ook actief betaalbaar en toegankelijker maakt. Dus geen hoge belastingtarieven. Maar ook inzetten op het ontmoedigen van het maken van verkeerde keuzes voor de gezondheid, zoals het eten van (rood) vlees. Dit mag juist onaantrekkelijker worden gemaakt, bijvoorbeeld door een hogere prijs. Van de consumptie van rood vlees is bekend dat dit schadelijk is voor het brein. Wij pleiten ook voor een gezonde leefomgeving, bijvoorbeeld uitgedrukt in goede luchtkwaliteit. Zo is bekend dat er in de omgeving van Tata Steel (IJmuiden-Wijk aan Zee), bovengemiddeld hoge incidentie van kanker is.’
Sociale samenhang
Ines: ‘Ook zetten we in op het stimuleren van meer sociale samenhang, in plaats van een maatschappij waarin het individu en economisch welzijn op korte termijn de maat der dingen bepalen. Dus zijn we voorstander van de campagne om tot een dementievriendelijkere samenleving te komen en keren we ons tegen geplande bezuinigingen op mantelzorgondersteuning en Wmo-initiatieven vanuit de gemeenten. We zijn een relatief kleine fractie, maar werken graag samen met gelijkgestemden om op positieve verandering te sturen bij onderwerpen waar we zelf de kar niet kunnen trekken. We steunen bijvoorbeeld het pleidooi van de SP (zie DementieVisie 2/2025) om marktwerking in de zorg tegen te gaan door het instellen van een Nationaal Zorgfonds. Maar om terug te komen op je vraag: preventie is inderdaad een speerpunt voor ons. In 2019 dienden we samen met een collega van 50PLUS een motie in die de regering opriep om meer te investeren in preventie voor een goede aanpak van dementie.’
Helend effect
Een ander punt dat ik tegenkwam op jullie website, is het pleidooi om het zonder meer mogelijk te maken dat mensen hun huisdier mogen meenemen als ze worden opgenomen in een instelling. En als zij de zorg voor hun huisdier niet meer zelfstandig op zich kunnen nemen, dan zou daar hulp bij geboden moeten worden. Een wat mij betreft sympathiek standpunt: in het verleden publiceerden wij namelijk over het helende effect van dieren op het welzijn van mensen.
Ines: ‘Ja, dat effect is ook wetenschappelijk aangetoond. Een kleine kanttekening: mensen moeten niet impulsief een huisdier nemen. Het is bekend dat veel dieren snel weer in het asiel verdwijnen.’
Ben je in je eigen omgeving ook geconfronteerd met dementie?
Ines: ‘De moeder van een goede vriendin van mij kreeg op jonge leeftijd de diagnose dementie. Van de verhalen van mijn vriendin begrijp ik bijvoorbeeld dat de ondersteuning van een casemanager dementie echt het verschil maakt. Daar moet dus ook niet op worden bezuinigd!’
Peter Bakens is redacteur van DementieVisie en was werkzaam als docent en wijkverpleegkundige